您身边的法律专家！

原告（受害人）：阳某，男，年10月出生，农村户口。

代理人：艾律师，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。

被告一：李某，违法停车驾驶员。被告二：重庆某物流有限公司。

被告三：中国人寿财产保险XXX公司。

年9月20日，原告阳某驾驶车牌号为川XXXXX的货车，沿出口加工区六路往出口加工区四路方向行驶，当车行驶至加工区六路顺龙祥停车场段时，与李某驾驶的停在路边的重型半挂牵引车的挂车尾部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经两江新区分局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》作出认定：被告李某承担此次事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往医院救治，住院26天。医院住院10天，出院诊断为空肠断裂、弥漫性腹膜炎、腓骨骨折等损害。年22月25日，重庆市某司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：原告的伤残等级为一个七级、一个十级。经查重型半挂牵引车登记在被告二名下，并在被告三处购买有交强险和商业险。

原告因交通事故产生了医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失，后在北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师的协助下，原告将上述被告诉至重庆市XXX区人民法院，要求上述被告赔偿损失共计人民币.74元。

年3月1日，重庆市XXX区人民法院作出（）渝XXX民初XXX号调解书：

一、由中国人寿财产保险XXXXX分公司在交强险商业险限额内赔偿原告元，此款限于调解书签字之日起三十日内付清；

二、被告李某当庭支付原告元。

1、影响受害人赔偿款的数额除了法定的因素外，还有受害人选择的律师处理案件的方式和经验的积累。处理案件的技巧及方式不同，赔偿款也有所差异。

2、本案中，原告因交通事故导致伤残，委托天驰君泰（重庆）律师事务所的律师索赔。原告在事故中负主要责任，被告只是因为停车未完全停在停车线内，承担事故次要责任。但是在交强险12.2万元内不分责任，原告虽要承担70%的责任，但是如果伤残等级高、按照城镇标准赔偿，可以优先在交强险范围内赔偿，超出部分还可以主张30%的赔偿。律师事务所接受案件后，挖掘病历材料，最终评定七级伤残，准备充分的城镇居住证据，最终在法院按七级城镇标准调解结案，结果超出了当事人自己的预期。减少了当事人的损失。